Texas wetgevers wetgeving aangenomen om te zetten van de staat verontrust cancer institute op woensdag, aanbrengend plaats waarborgen ter voorkoming van het soort misstanden gevonden van het afgelopen jaar miljoenen dollars in belastingbetalergeld hebben verspild.
De Senaat aangenomen met eenparigheid van stemmen de kankerpreventie en onderzoek instituut van Texas hervorming bill, die zou herstructureren Agentschap leiderschap, opleggen van strengere verbodsbepalingen van belangenconflicten en verantwoording en transparantie verbeteren.
"Dit zal ervoor zorgen dat vervalt in toezicht op CPRIT zal nooit gebeuren weer," zei Jane Nelson, R-Flower Mound, die de oorspronkelijke instelling van de wetgeving van het programma in 2009 gesponsord. "CPRIT moet plaatsvinden aan een hogere norm, omdat haar missie zo belangrijk is."
Nelson toegevoegd dat ze nooit zou hebben gedacht dat de wetten en regels ingevoerd in 2007, wanneer de 3 miljard dollar aanval op kanker aanvankelijk aangenomen werd, "zou worden buiten beschouwing gelaten en twisted alsof ze." Maar de verontwaardiging die talrijke hoorzittingen over het Agentschap shenanigans kenmerkt woensdag is gedempt. De Senaat maatregel zal nu worden toegewezen aan een huis Commissie, waar Rep. Jim Keffer, R-Eastland, de opdrachtgever zal zijn.
Luitenant-gouverneur David Dewhurst geprezen Nelsons werk voor "dit nobele doel de kiezers overweldigende meerderheid goedgekeurd" en zei de laatste passage van het wetsontwerp moet leiden tot het herstel van de financiering van het Agentschap.
De factuur volgt een tumultueus jaar op het Agentschap van kanker, waarin drie grote subsidies zijn gevonden hebben goede procedures omzeild. Wijdverbreide tekortkomingen, gedetailleerde in een vernietigende staat audit, leidde tot het aftreden van de hoogste drie ambtenaren van het Agentschap en een politiek opgelegde moratorium op de toekenning van subsidies tot vertrouwen van het publiek is hersteld. Het Agentschap staat onder civiel- en strafrechtelijke onderzoeken.
Het Agentschap controversiële fondsenwerving arm aangekondigd op dinsdag, dat op zal dicht waas binnen 60 dagen. De Stichting onder vuur voor het gebruik van wat sommige wetgevers genoemd "geheime geld" was geweest voor het subsidiëren van de salarissen van managers van het Agentschap. Wetgevers bezorgd dat behoud van donor anonimiteit Agentschap ambtenaren niet op de hoogte van belangenconflicten zou kunnen verlaten.
De stemming van woensdag niet gekomen zonder kritiek van het Agentschap. Royce West, D-Dallas, vergeleken het met "een gemeenschappelijk dief", en Kel Selinger, R-Amarillo, zei hij had "geen vertrouwen in de Raad van bestuur of organisatie." Nelson zei niemand was bozer of meer dan haar teleurgesteld, maar toegevoegd dat "we niet laten de acties van een paar wissen de hoop van alle Texans op zoek naar dit Instituut te helpen redden hun leven of het leven van hun dierbaren."
De Senaat bill, die sterk afhankelijk van de aanbevelingen in de staat controle is, vraagt om een nieuwe, zeven-lid panel te herzien scores dat de wetenschap en commercialisering deskundigen geven aan kandidaten - beoordelingen dat vervolgens naar de Raad van bestuur van het Agentschap zou verlenen. Onder andere zou het wetsvoorstel ook beperking van bestuur bestuurslid voorwaarden tot twee jaar; Agentschap ambtenaren verbieden serveren op platen van grant-houders of hun stichtingen; en versterking van toezicht op voorschotten, bijpassende fondsen en honorariums. Het bevat ook een amendement van senator Wendy Davis, D - Fort Worth, die het Instituut te rapporteren van de namen van toekomstige donoren.
CPRIT interim directeur Wayne Roberts toegejuicht het wetsvoorstel, zeggen dat het controleerbaarheid en de transparantie zal versterken. Hij noemde het "een grote deal voor alle Texans betrokken met de strijd tegen kanker."
Nelson aangeprezen "een ijzer-geklede systeem van checks and balances" in het wetsvoorstel dat "maakt het onmogelijk voor het Instituut te bedienen zonder 100 procent transparantie en verantwoording." Maar ze ook erkend "Ik niet iemand houden van het overtreden van de wet."
No comments:
Post a Comment