Op 25 februari 2013 diende een Yaz advocaat een rechtszaak die beweren dat de Bayer vervaardigd geboortebeperking pillen Yaz en Yasmin, evenals de algemene vorm van de drug Ocella, bijwerkingen veroorzaakt in de eisers. De zaak met betrekking tot 22 eisers uit 18 landen werd ingediend in Californië Superior Court en Staten dat de eisers werden gedwongen om hun gallbladders wegnemen te danken aan de orale anticonceptiva. Zij streven naar vergoedingen voor hun verwondingen aanvragen bestraffende en werkelijke schade en claim te hebben ervaren pijn en lijden evenals emotioneel leed. De graven in de zaak opnemen schending van expliciete en impliciete garanties, fraude, nalatigheid, falen om te waarschuwen en productie defect aangenomen. Zij verlangen een jury.
Volgens de indiening, zijn Yaz en Yasmin gekoppeld aan een hogere gevaar van Yaz bijwerkingen zoals galblaas ziekte, beroertes en hartaanvallen, bloedstolsels. Het British Medical Journal, in 2003, gepubliceerd onderzoek dat de orale anticonceptiva thromboembolism die hebben geleid tot de dood had veroorzaakt.
Onlangs, aangegeven twee studies een aanzienlijk hoger risico van lijnen in mensen die Yasmin en Yaz gebruikt. Een van de studies werd gepubliceerd in het British Medical Journal. De augustus 2009 studie bleek dat degenen die deze geboortebeperking medicijnen gebruikt had dubbele het risico van een evenement van de gezondheid als gevolg van stolsels dan degenen die andere vormen van geboortebeperking pillen gebruikt.
Er waren meer dan vijftig doden gevallen gerapporteerd aan de FDA onder degenen die in de jaren 2004-2008 Yaz en Yasmin had gebruikt.
De California rechtszaak zegt dat Bayer geen voor deze informatie aandacht en voortgezet ter bevordering van de medicijnen op een agressieve manier. Ze worden ook beschuldigd van de overwaardering van de doeltreffendheid van de medicijnen in hun advertenties en dat ze dat beweerde het was een nuttig medicatie voor de behandeling van acne, zelfs al is dat niet op het etiket.
De FDA een waarschuwingsbrief gestuurd naar Bayer op 3 oktober 2008 omdat hun advertenties misleid het publiek ten aanzien van de drug werkzaamheid.
Voorafgaande rechtszaken tegen Bayer als gevolg van problemen met deze drugs hebben verklaard dat vrouwen met Yaz, Yasmin en Ocella hebben opgelopen longembolie, lijnen en bloedstolsels. Deze orale anticonceptiva verschillen van andere vormen van geboortebeperking pillen omdat ze Drospirenon hebben. Drospirenon is een vierde generatie progestageen en aanklagers beweren dat dit soort progestin niet hebben op lange termijn studies om te bewijzen de effectiviteit en veiligheid. Het is ook verbonden met ernstige bijwerkingen zoals beroerte, bloedstolling, ritme hartproblemen en zelfs de dood.
Deze rechtszaak verwijst naar alle eisers hebben opgelopen galblaas kwesties die nodig verwijdering van het orgaan. De eisers zeggen dat het bedrijf zich bewust van de gevaren van de orale anticonceptiva moeten zijn had en dat de galblaas ziekte mogelijk was.
De eisers zeggen dat zij zou niet hebben genomen Yaz of Yasmin als zij hadden geweten van de mogelijke complicaties.
More Info: Terugkeer naar indachtig ouderschap: een Post lezen waard
No comments:
Post a Comment