Leven heeft een downs en ups en eenieder krijgt triest zodra in een tijdje, niettemin de tol van geestelijke infectie ernstig kan zijn. De cijfers blijkt dat een op de vijf mensen in Amerika neemt antidepressiva en de prijs van antidepressivum gebruik verviervoudigd binnen de laatste 30 jaar.Een In de meeste gevallen, deze medicijnen helpen stabiliseren stemming met geen ernstige nadelen. Maar bijwerkingen kunnen gebeuren, zoals te zien in de gloednieuwe thriller bijwerkingen, uit deze vrijdag in theaters in Verenigde Staten, gemaakt door Scott BurnsAand onder leiding van Steven Soderbergh, precies dezelfde persoon achter de virale pandemie film 2011 besmetting. Beide films zijn georganiseerd rond een bepaald hedendaagse feara'but die het gevaar in kant EffectsAmutates sneller dan een ziekte kan. Rooney Mara en Channing Tatum ster in ongewenste effecten als Emily en Martin Taylor Chris Andrews, Open Road video's 2012 In de video, Emily Taylor (Rooney Mara) en haar echtgenoot Martin (Channing Tatum) echt zijn een paar van het kleine en succesvol leven een luxe levensstijl totdat Martin wordt geleverd naar de gevangenis voor handel met voorkennis (Zie vrachtwagen hieronder). Verwoest, Emily wacht voor hem vier jaar terwijl het leven in een klein appartement in upper Manhattan, bestrijding van depressie. Wanneer zij wordt uiteindelijk herenigd met Martin, wordt Emily volledig losgeslagen. Nadat ITA dat sheas een bedreiging voor zichzelf geloofde, is Emily toegewezen aan een dokter genaamd Jonathan Banks (Jude Law). Banksa opleiding is booming en farmaceutische organisaties benaderen klinische studies moeten worden uitgevoerd door hem voor zijn of haar nieuwe drugs. In een poging om te help Emily niet sterk worden gericht op een instelling, banken raadpleegt Dr. Victoria Siebert (Catherine Zeta-Jones), een psychiater die eerst behandeld Emily toen Martin gevangenis bezocht, en beslist het voorschrijven van haar een frisse anti-depression geneesmiddel genaamd Ablixa, een nep geneeskunde gemaakt-voor-het-film compleet met zijn nep website die waarschuwt voor mogelijk ernstige negatieve gevolgen, met inbegrip van verwarring, suïcidale gevoelens en slaapstoornissen. De film suggereert dat we een over-medicated samenleving zoals Emilyas collega's commentaar op haar anti-depression regiment, bespreken hun ervaringen met deze specifieke of dat bepaalde generaal en hoe het uitgeoefend voor hen. Ablixa genereert onverwachte negatieve gevolgen en het verhaal ontvouwt zich zodanig dat Emily fundamenteel zich in het midden van een rechtszaal drama bevindt. Banken wordt ondertussen een waarheid crusader, waarin hem op een cursus met Siebert, neerslaan van een casinospel van kat en muis tussen de duelleren psychiaters met Emily in het centrum gevangen. Maar als een van de acteurs in negatieve effecten ooit afgevraagd, aIs daar een zorgverlener in het huis? een de oplossing was om te sterk kunnen helpen produceren een aannemelijke prestaties, Sasha Bardey, die op de set zat. Bardey, een psychiater en klinische docent aan de NYU Langone Medical Center in New York City, was de echte wereld persoon achter de medische technologie en diende als een specialist voor de afbeelding. In een gesprek deze week in Nyc, deelde hij aard geneeskunde hoe hij leerde de filmploeg en actoren te helpen het onderzoek achter bijwerkingen als redelijk mogelijk maken: Steven Soderberghas Contagion and ongewenste effecten zijn georganiseerd rond een bepaald hedendaagse angst. Wat onderscheidt zorgen in deze twee films? In de video besmetting, als de persoon is sterven van ziekte, is het bekend door u. Ze zien er ziek. Ze zijn soort van verborgen wanneer u omgaan met psychiatrische symptomen. Het begint te stimuleren problemen van vertrouwen, van whatas echte en whatas misschien niet echt. En daarom, omdat het mij zin, is er een beetje meerder spiegeling en een beetje meer rook [in bijwerkingen] terwijl besmetting was meer gemakkelijk met betrekking tot wat het concept was. Hoe ben je dan geworden betrokken met bijwerkingen? Scott Burns af en ik ontmoette in het Bellevue [ziekenhuis] meer dan tien jaar geleden. Hij schreef voor een tv-programma genaamd Wonderland op basis van het volk [in] de gevangenis ward, dat is waar ik werkte. We werden vrienden en vervolgens binnen een paar jaar we wisten dat we moesten veranderen in een film en een verhaal schrijven over deze wereld. Wat waren uw strategieën om het realistischer te produceren? Zoals Scott was het schrijven van het verhaal, zou hij ideeën off van mij [maar hij] wasnat op zoek alleen voor meerdere woorden te maken correct, dat hij moest de motie natuurlijk correct vanuit het perspectief van psychiatrische en wetenschappelijke stuiteren. En de rest van het filmen? Ik had de bemanning praten met mij [en] mijn collega's, maken van kopieën van mijn diploma's, zien wat voor soort boeken die ik heb op de richel en vraagt me vragen zoals, wat voor soort potlood zou u gebruiken voor het publiceren van uw recepten met? a, I [ook] bracht een tijd met Jude Law, de belangrijkste psychiater in het beeld, die was gewoon erg enthousiast over zijn karakter, hoe zijn karakter uitgevoerd, wat de problemen werea'he kreeg een verstand van wat een psychiater doet. Wat kan de reden zijn voor de bijwerkingen waargenomen in de film? Deze [drugs] zijn medicijnen die van invloed zijn op de neurotransmitters van de hersenen [en] kunnen werken op verschillende gebieden van de hersenen op verschillende manieren. Het resultaat zou zijn naar het oplossen van angst, hallucinatie stoppen of stabiliseren gevoel, [maar] kan soms bevatten ook wijzigingen in de mate van cognitie, opslag dilemma's. Depressie, agressiviteit en geweld zijn allemaal, zij het zeldzame, maar toch mogelijk negatieve gevolgen voor veel van de geneesmiddelen. Denk je dat de farmaceutische industrie vergt een probleem met een van de vertegenwoordigingen in de film? De interpretatie van de farmaceutische industrie in de film is accuratea'and alleen omdat ITA passende betekent niet dat mensen gewoon overtreding zal niet duren. Maar uit als een psychiater mijn perspectief, ik geloof dat wij moet verbeelden dingen op een verstandige manier. De enige methode die wij tot slot het stigma van geestesziekten kan behandelen is om open, meer verstandig en eerlijk met betrekking tot de ziekte, de behandeling en hoe alles werkt. Wanneer zou u zeggen een plicht doctoras eindigt en een patientas begint? Psychische ziekten invloed op peoplesa denken en gedrag, [en] soms in ernstige gevallen [zij] wellicht een gevaar voor zichzelf of anderen. Als ik besluit dat iemand heeft om te gaan in het ziekenhuis tegen hun wil, Iam beroven hen van de burgerrechten, [en] als iemand wordt verhuurd door mij naar de stad die schadelijk is, ik niet op mijn werk. Daarom ITA een echt evenwicht om te proberen om erachter te komen waar die lijn is tussen de arts en het individu om te voltooien van het juiste ding zonder te doen geen kwaad.
No comments:
Post a Comment