De US Supreme Court dinsdag bevestigd het gebruik van een vrachtwagen snuifje politie hond, argumenteren dat opleiding en testen records aangegeven van de hond betrouwbaarheid en gaf politie waarschijnlijke oorzaak voor de zoekactie. Het Hooggerechtshof in 2005 bevestigd de wettigheid van snelweg drug hond zoekopdrachten; in dit geval het Hof gericht op de betrouwbaarheid van drug hond zoekopdrachten.
Bij het bepalen van het geval, omgekeerd het high court een besluit van het Hooggerechtshof van Florida. Het Florida Hof had geoordeeld dat een breed scala aan bewijs nodig om waarschijnlijke oorzaak voor de zoekactie, met inbegrip van veld prestaties records die zou aangeven hoe vaak de hond ten onrechte had gewaarschuwd was. Zonder dergelijke records, het Florida Hof, politie kan niet vaststellen waarschijnlijke oorzaak.
De uitspraak kwam in Florida v. Harris, waarin Clayton Harris had getrokken door een politieagent in Liberty County in 2006. De drug hond, Aldo, gewaarschuwd voor de truck deurklink, de officier doorzocht de truck, en metamfetamine precursoren werden gevonden. Clayton werd gearresteerd op beschuldiging van meth gerelateerde.
Harris werd opnieuw getrokken door dezelfde ordonnateur terwijl uit op borgtocht en Aldo weer gewaarschuwd over zijn voertuig. Deze keer het voertuig zoeken kwam leeg. Harris van Advocaten aangevochten Aldo de betrouwbaarheid gedeeltelijk vanwege deze tweede waarschuwing die draaide op niets. Het Hooggerechtshof van Florida eens met hun argument dat de hond prestaties op het gebied moest worden beoordeeld om waarschijnlijke oorzaak voor de zoekactie vast te stellen.
Een drug hond 'bevredigende performance' in een certificatie of een trainingsprogramma verstrekt voldoende waarschijnlijke oorzaak te vertrouwen zijn waarschuwing, Justitie Elena Kagan schreef voor de meerderheid. "De vraag - vergelijkbaar met elk onderzoek naar de waarschijnlijke oorzaak - is of alle feiten die rond een hond alert, bekeken door de lens van gezond verstand, zou maken een redelijk verstandig persoon denken dat een zoekopdracht smokkelwaar of het bewijs van een misdrijf zou onthullen" Kagan schreef. "Een snuifje is tot snuif wanneer het voldoet aan de dat test."
De zaak is een van de twee gevallen van Florida drug hond voor het Hooggerechtshof deze sessie. In de andere neemt de high court de vraag of een drug hond de voorste deur van een huis zonder een huiszoekingsbevel ruiken kunt. Het Hooggerechtshof heeft drug hond doorzoeken van voertuigen op de snelweg en pakketten op levering dienst pakhuizen, maar in andere gevallen blijkt meer eerbied voor het vierde amendement eisen op woningen aanvaard.
More Info: USDA ontvangen Pathogen waarschuwing voordat deregulering van GM Alfalfa
No comments:
Post a Comment